lunes, 8 de diciembre de 2008

ESQUILACHE

Debes ver la película Esquilache y contestar a las siguientes preguntas:

1º ¿Cuál es la imagen que se presenta de los siguientes personajes históricos?

-Marqués de Esquilache: personaje principal. Reformador, ilustrado italiano quiere implantar nuevas ideas a España para mejorar y progresar la sociedad de aquella epoca haciendo distintos cambios pero el pueblo las rechaza, después de un tiempo de su llegada al país se tendrá que ir.Esquilache se mantiene siempre firme en sus decisiones, aunque su dureza acaba por ablandarse cuando se da cuenta que todos están en contra de él, porque ya empezó a sentir miedo a la muerte. En los momentos más delicados, Leopoldo demostró ser una persona con las ideas muy bien amuebladas, y sobre todo, que quería lo mejor para la nación española, y esto lo digo por la última de sus decisiones, la de aceptar lo que el pueblo quería porque eso era lo mejor para España. Pero lo que he dicho de que quería lo mejor para España es algo que se ve a priori en la película, pero según la versión del pueblo no, porque por lo visto mandaba dinero hacia Italia. Repito que esto último sólo se dice una vez en la película y no se dice en ningún momento que sea algo cierto.

El marqués de la Ensenada: noble que no está de acuerdo con las decisiones del rey. Siempre es fiel a Esquilache, pero en realidad lo odiaba y quería ocupar su puesto. Es uno de los causantes de la rebelión de los españoles

Carlos III: Hace venir a Esquilache desde Italia para que ésta progrese y se mantiene siempre fiel a Esquilache. Él es una persona de mucha confianza, por eso siempre deja todo en sus manos, hasta la decisión final. Su actitud, bajo mi punto de vista, da a entender que era un rey muy tolerante, y esto lo digo porque no parecía que el rey fuese alguien muy superior, sino que parecía uno más a la hora de tomas las decisiones.

La reina madre, se muestra en todo momento muy dura y severa con Esquilache, porque para ella lo único importante es que la reputación de su familia iba a disminuir también tiene un alto nivel de instrucción, ejerce una gran influencia sobre el monarca e interviene de forma activa en la orientación de la política italiana, donde consigue colocar a dos de sus hijos: Carlos será rey de las Dos Sicilias y Felipe duque de Parma, en cambio, Luis Antonio tuvo que conformarse con ser cardenal y arzobispo de Toledo.

El infante Carlos IV: sus gobiernos hubieron de hacer frente a las consecuencias de la vecina Revolución Francesa.El inicio del reinado de Carlos IV,marcó un intento de continuidad, cada vez más controlada, del reformismo ilustrado. El periodo estuvo definido por la oposición radical a las ideas de la Revolución Francesa, razón por la cual se adoptó la denominada política de `cordón sanitario', destinada a impedir su penetración en España.


2º ¿Cuál es la imagen que se presenta de los principales personajes simbólicos?

La alta nobleza: grupo de personas con más riqueza y poder,en este caso en contra de Esquilache, ya que apoyaban a su rey.
Los hidalgos: es la condición propia de la nobleza española, titulada o no, y cuyo régimen jurídico pervivió hasta el siglo XIX. El concepto de hidalgo proviene de España y es sinónimo de noble, aunque coloquialmente se utilice el término para referirse a la nobleza no titulada.
Las clases bajas: definida por el nivel de pobreza y carencias,estaban en contra de Esquilache.El clero regular:Los curas del pueblo
Los jesuitas: De la compañía de Jesus, orden religiosa Catolica fundada por San Ignacio de Loyola en el siglo XVI, que se caracteriza por tener obediencia directa al Papa o que pertenece a ella

3º ¿A qué grupo social representa Fernanda?

A la clase baja, ya que es la sirvienta o criada de Esquilache. Siempre está con Esquilache y es muy buena con él

4º ¿Qué obras diseña Sabatini para Madrid?

El Real Jardín Botánico
Puerta de Alcalá
La fuente de Cibeles
Fuente de Neptuno
Etc..

5º ¿Qué es el chichisbeo?

Obsequiosidad de un hombre con una mujer. *Galantear(tratar de forma educada y solicita a una mujer para ganarse su amor).

6º Escucha con atención la supuesta carta de Carlos III que se lee al comienzo y final de la película, porque la comentaremos en clase.

7º Indica en qué época se sitúa la acción de la película y cuales son las circunstancias históricas del momento.
Tuvo lugar en 1766.Como en otros casos similares, la causa esencial de los incidentes es la carestía y las malas condiciones de vida, pero resulta indudable su aprovechamiento político.
Pero el “motín de Esquilache” no fue un suceso aislado, sino que vino precedido y seguido por diversos disturbios antifiscales en América y por motines en numerosas localidades españolas. Tales incidentes respondían a una evidente situación de malestar, determinada, en España, por la crisis alimenticia y la carestía. Pero ¿había algo más? Algunos autores han visto detrás de ellos un anticipo de la crisis del Antíguo Régimen, una situación prerrevolucionaria que no llegó a cuajar. Algunos lo interpretan más bien como el resultado de una suma de numerosos y diversos descontentos frente a la política del primer reformismo de Carlos III, en la que el marqués de Esquilache, secretario (ministro) de Hacienda y Guerra tuvo un papel esencial.

8º Señala las causas y consecuencias que tuvo el motín de Esquilache

Como consecuencia del motín contra el ministro Esquilache, Carlos III ció enseguida investigaciones sobre los participes, pero sobre todo los instigadores que se suponía habían respaldado la revuelta, tomando fuertes medidas para evitar repeticiones

Las consecuencias del motín fueron diversas. Aunque en un primer momento el rey y las autoridades locales concedieron buena parte de las peticiones a fin de calmar los ánimos y ganar tiempo, posteriormente el nombramiento del conde de Aranda como presidente del Consejo de Castilla significó la marcha atrás en las concesiones ante el argumento de que habían sido cedidas bajo la presión de un levantamiento ilícito. A partir de 1766 quedó establecida en Madrid una fuerza permanente de 15.000 soldados, clara muestra de que el orden era prioritario y de que las algaradas no iban a tener resultados positivos. Dentro de esta línea debe interpretarse también la nueva organización de los barrios ciudadanos, vigilados por patrullas de notables. Igual origen tiene la instauración de los síndicos personeros y los diputados del común como intento de hacer participar a las masas en diversas facetas de urbanismo y control de abastos. Políticamente, Esquilache tuvo que abandonar España, Grimaldi fue confirmado, Ensenada desterrado al exilio y los jesuitas, fervorosos militantes de la asonada, fueron expulsados de España. Al final, el Motín de Esquilache vendría a resultar un primer aviso de lo difíciles que iban a ser las reformas y de lo esencial que era el orden para que las mismas, en opinión de las autoridades del momento, pudieran llevarse a buen puerto. Así pues, cuando los poderosos utilizaban todos los resortes del poder (local, judicial o central) para salirse con la suya, las clases populares más desfavorecidas creían tener legitimidad (moral y política) para utilizar la revuelta como medio de parar los pies a los ricos. En este contexto tardofeudal, el motín continuaba siendo una respuesta de los más (y menos favorecidos) para mantener una economía moral que frenase la posible desmembración de la comunidad tradicional por las nuevas formas de explotación o por los abusos de poder. De este modo, puede decirse que eran motines reguladores de la tasa permisible de explotación y que en ningún caso cuestionaban el modelo social vigente, a lo sumo, cuando adquirían una mayor radicalidad, podían llegar a poner en solfa algunos aspectos secundarios del régimen señorial.

Fecha de entrega: 8 de diciembre

jueves, 4 de diciembre de 2008

PAZ DE WESTFALIA


Pinta el mapa con las siguientes leyendas:

- Límite del Sacro Imperio Germánico (márcalo con una línea gruesa)(azul)

- Territorios de la corona austriaca(rosa)

- Brandemburgo(amarillo)

- Territorios adquiridos por el condado de Brandemburgo en la paz de Westfalia(morado claro)

- Baviera(negro)-

Territorios de la corona española(naranja)

- Francia(rojo)

- Territorios adquiridos por Francia en las paces de Westfalia y Pirineos(marrón)

- Suecia(azul claro)

- Territorios adquiridos por Suecia en la paz de Westfalia(azul oscuro)

- Territorios de la corona inglesa(verde clarito)

- Territorios de la corona danesa(verde oscuro)

- Venecia(fucsia)

- Estados Pontificios(gris)

- Génova(morado oscuro)

- Nuevos estados independientes(verde fosforito)

- Imperio Ruso(oro)

- Imperio Otomano(azul oscuro)


Comenta el mapa indicando:


1º La época en la que se sitúa y las circunstancias históricas

Guerra europea librada entre el siglo XVII. Fue un conflicto internacional con dos vertientes: la guerra de religión entre católicos y protestantes y la pugna por la hegemonía en Europa.

2º Los cambios sucedidos en el mapa en cada país respecto a la situación anterior

El fin del dominio imperial para dejar paso a una confederación de 350 estados alemanes; la independencia de Holanda, Suiza y Portugal; ventajas territoriales para Suecia, Brandemburgo y Francia; y la hegemonía europea de Francia y la marítima de Inglaterra y Holanda. La corona española conserva sus posesiones en Europa, aunque pierde el Rosellón, la Cerdeña y algunas plazas flamencas, pero su decadencia es irreversible.


3º Las consecuencias que implica la Paz de Westfalia en el nuevo orden europeo.

La devastación causada por la guerra ha sido durante mucho tiempo objeto de controversia entre los historiadores. Las estimaciones de pérdidas civiles entre la población de Alemania de hasta el treinta por ciento son tratadas ahora con cautela. Es casi completamente cierto que la guerra causó un trastorno serio a la economía de la Europa Central.
El resultado inmediato de la guerra, y que sin embargo iba a perdurar durante cerca de dos siglos, fue la consagración de una Alemania dividida entre muchos territorios.
La Guerra de los Treinta Años reestructuró la distribución de poder previa. La decadencia de España se hizo claramente visible.Francia fue vista a partir de entonces como el poder dominante en Europa.
Durante los últimos años de la Guerra de los Treinta Años, Suecia se vio envuelta en un conflicto con Dinamarca, el resultado favorable de este conflicto y la conclusión de la guerra en Europa por medio de la Paz de Westfalia ayudaron a establecer a la Suecia post-bélica como un gran poder en Europa.
Los edictos acordados durante la firma del Tratado de Westfalia fueron instrumentos para sentar los fundamentos de lo que todavía hoy son consideradas como las ideas centrales de la nación-estado soberana. Se acordó que los ciudadanos de las respectivas naciones debían atenerse primera y con más importancia a las leyes y designios de sus respectivos gobiernos en lugar de a las leyes y designios de los poderes vecinos, ya fuesen religiosos o seculares. Esta certidumbre contrastaba mucho con los tiempos precedentes, en los que el solapamiento de lealtades políticas y religiosas era un acontecimiento común.